اطلاق سراح Vista
نوفمبر 3rd, 2006 في 2:21 م (Microsoft, Vista, الادارة, تقنية)
صرحت Microsoft عن موعد اطلاق سراح Vista بشكل رسمي الى الاسواق في يوم 30 / 11 / 2006. هذا الاطلاق ( للاسف ) سوف يكون للشركات فقط, بالنسبة لنا نحن فسوف نرى هذا الاصدار في بدايات 2007. حفل الاطلاق الرسمي سوف يقام في نفس اليوم ( 30 / 11 ) في NASDAQ Stock Market بمنهاتن.
ano0os كتب,
نوفمبر 3, 2006 في 3:15 م
مع احترامي نظام فاشل .. وكلو مسروق من التايقر واللبيرد حق ماكنتوش
عبدالعزيز كتب,
نوفمبر 3, 2006 في 11:39 م
لطالما تحول التقليد الى إبدااااااااع
التجربة اليابانية أكبر مثال (التقليد بإبداع مع الإتقان)
ano0os كتب,
نوفمبر 4, 2006 في 7:59 ص
ههههه عبدالعزيز ياريت يكون تحول التقليد إلى إبداع بل هوا تحول التقليد إلى نقمة … ولو تلاحظ التأجيل الدائم لموعد صدوره … الآن في فيستا حتنزل اشاء جديدة وانتم حاتفرحوا بيها وهيا موجوده منذ الأزل في الأنظمة الأخرة اللهم تغير الأسماء فقققط
محمد الرحيلي كتب,
نوفمبر 4, 2006 في 9:47 ص
وجهة نظر عبدالعزيز جيدة
بالنسبة لي, انا افضل Windows و ذلك لانه اسهل , مدعوم من الاغلبية , مدعوم من السوق. مدعوم باللغة العربية. يعني على سبيل المثال لو تعطل الجهاز ولم املك الوقت الكافي لاصلاحه سأقوم بإعطائه ( محل الجوالات ) بجانب البيت و سوف يقوم باللازم.
اتوقع ان السوق هو المحكم في هذه القرارات, و بالنسبة لي لن استطيع الحكم على Vista الا بعد استعماله سواء كان جيدا او سيئا.
بندر كتب,
نوفمبر 4, 2006 في 11:47 ص
و ذلك لانه اسهل
(بل هو الأصعب و الأكثر تعقيداً…)
مدعوم من الاغلبية
(من الغريب أن الوندوز مدعوم من الجميع ما عدا مايكروسوفت !)
مدعوم من السوق
(و من جميع صانعي الڤايروسات و الهاكرز)
مدعوم باللغة العربية
(أسوأ دعم للعربية على الإطلاق هو الموجود في الوندوز)
لو تعطل الجهاز ولم املك الوقت الكافي لاصلاحه سأقوم بإعطائه ( محل الجوالات ) بجانب البيت و سوف يقوم باللازم.
( ليس غريباً أن يتعطل كل يوم )
بالنسبة لي لن استطيع الحكم على Vista بعد استعماله سواء كان جيدا او سيئا.
( أنا أحكم عليه من الآن بأنه مشروع فاشل جداً تم إلغاء أكثر خصائصه الجديدة لأن مايكروسوفت لم تستطع إتمامها و ما زال مبني على النسخ القديمة من وندوز .. ما زالت هناك ملفات الـ DLL و مازال هناك الـ Regestry و ما زالت هناك شاشة الموت الزرقاء … و ما زالت به ثغرات أمنية قديمة لم يتم ترقيعها … فهنيئاً لمستخدمي الوندوز لبقائهم على تقنية عاصرها أجدادهم)
محمد الرحيلي كتب,
نوفمبر 4, 2006 في 2:51 م
بندر,
نورت المدونة. بس والله ما سويت شي انا
الى الان اخي الفاضل لا استطيع الحكم و ذلك لاني استخدمت Fedora 5 و الى الان استخدامه يصيبني بالجنون من النظام, فهو ليس سهل ان تجعله كل حياتك اليومية.
بالنسبة الى MAC فليست لدي مشكلة ان اتعلم على النظام او حتى استخدامه, لكن الى الان لم استخدمه لعدم توفره لدي. اذا توجد طريقه استطيع تنصيب النظام على الجهاز الذي املك مع ( XP و Fedora ) فأعلمني بها و سوف اتصفح النظام و صدقني لو هو افضل من XP فلن استغني عنه.
كل الفكرة هي التعود و سهولة الاستخدام و الاريحية في النظام.
بندر كتب,
نوفمبر 4, 2006 في 4:24 م
كل الفكرة هي التعود و سهولة الاستخدام و الاريحية في النظام = ماك
هذه هي المعادلة البسيطة …
للأسف آبل لا تدعم تنصيب نظامها على غير أجهزتها .. لكن هذا له مزايا عديدة أقلها أننا لا نحتاج إلى درايڤرات لأي شيء .. في الغالب .. كما أن التناغم بين النظام و الجهاز .. يفوق الخيال ..
ألحق نفسك … العمر قصير ..
ano0os كتب,
نوفمبر 4, 2006 في 5:35 م
ياريت يكون عندي ماك زيادة واعطيك هوا علشان تعرف مدى الروعة والابدااااااع في الماك … ترا انا كنت زيك يا محمد بس انقلبة فكرتي ١٨٠ درجة … جرب ومح تندم وعلى قولة بندر ألحق نفسك العمر قصير
محمد الرحيلي كتب,
نوفمبر 4, 2006 في 6:21 م
anoOos,
ان شاء الله اذا كتب لي ربي يوم من الايام ( و سرت كاش ) اشتري واحد و اجرب
شكرا لكم على الدعم
تحياتي
بندر كتب,
نوفمبر 4, 2006 في 7:43 م
عندك فكرة خاطئة بأن الماك أغلى …
الماك أرخص ( بمراحل ) من أي بي سي ( ماركة ) بنفس المواصفات … مثلاً ديل أو سوني أو توشيبا … الماك أرخص بمراحل ….
أضف أن البي سي من المستحيل تكون فيه نفس المواصفات بالنسبة للهارد وير … البي سي حتى لو كان ديل أو سوني مميزاته كهارد وير دائماً أقل من الماك …
لا تصدق الإشاعات أبداً …
الماك هو الأرخص و الأقوى و الأجمل … و الأكثر أماناً …